我们总说发展农业，总说要培养自立农户，但是农业的现状却狠狠地打了专家的脸，农业不是在发展，反而是在倒退。

种植300亩地连续三年收益下滑，职业农民不得不卖楼求生

又一个种粮大户倒下，由于这几年大豆，玉米种植的收益连年下滑，很多的种植大户在遭遇天灾之后，都是入不敷出，越是种地多的农户遭受的损失就越多。

小庄是我们这里的种植大户，每年的种植规模都在300亩以上，在前几年老天爷照顾，风调雨顺的时候收成比较好，虽然粮食价格低但是收益还是可以覆盖成本的，勉强度日还没有太大的问题。但是最近这几年种植收益持续降低，加之自然灾害频发，仅仅3年时间就负债20多万。每年的利息就高达2万多，300亩地的收益已经无法满足日常的开支了，无奈之下只好把打工辛苦买的楼卖掉，转行进入了养殖业。

农民的高风险是不可预知的，规模越大风险越大已经是共识，那些伪专家还一再地谈提高种植规模和美国学习，是要害死农民才甘心吗？

大田作物种植收益下滑，也曾进行自救种植经济作物，但是换来的却是公司的背叛

都说农民没有经济意识，种植大豆玉米不赚钱就不能种植一些经济作物吗？和公司签订收购合同，也不怕没销路不必比种植大田作物强吗？

在没有尝试之前我个人认为这话很有道理，但是等你尝试之后你会发现，商业的本质就是剥削这话一点都没错，商人就是没信誉的代名词这话也不能说是错的。当地的农业公司为了吸引农户种植经济作物扩大生产规模，就在第一年用高产的作物种子进行种植，结果自然是大获丰收。第二年很多的农户和地方的扶贫项目都想和农业公司签订种植合同，种植公司是来者不拒，但是谁也没想到这其实就是个阴谋。

种植公司所采购的种子并不是一种，而是很多品种，分给农户的是没经过当地种植和验证的品种，而自己种植的却是经过种植实验的品种。其最终结果就农户的产量比预期低了400斤，不但没赚钱反而略微亏损了一些，仅这一次“骚操作”就让几户农民直接变成了工人。而那些和政府签订的扶贫项目，也同样遭受了打击，政府出钱补贴农户，农业公司低价回收贫困户的农产品。一个把损失抛给了农户，一个把损失抛给了政府，最终公司始终是盈利的，这就是订单农业的残酷真相。

有关系就有规模补贴，没关系就得任命，农业补贴不是农民的救命稻草

很多专家和吃瓜群众都认为种粮大户各种补贴加持，肯定很赚钱，其实事实和你所想的一点都不一样。在我们这里农业规模补贴，都给了外来的农业公司，当地的农民就是种1000亩地都不算规模种植。这种现象并不是个例，很多的农业县为了政绩好看，就引进大量的农业企业，把为数不多的农业补贴都给了这些企业，最终的结果就是农业补贴成了企业补贴，农民根本没有受益。

而能够落实到基层的补贴，也成为了村长补贴或是干部补贴，和农民也是毫无关系，这就是我们目前为止农业补贴的现状。大家认为这种补贴能够起到作用吗？

农业银行和农业没关系这就是对农业最大的讽刺

很多人都以为农业银行是农民的银行，是支持农业和农民的银行，实际并不是这样的，农业银行和种地的没啥关系。这是目前农业最为悲哀的事情，农村根本没有基本的金融系统。很多人说了农业贷款不是很多吗？农民都可以贷款发展啊，怎么说农村没有金融呢？

信贷是什么不用我解释吧！5户联保是啥意思大家也清楚吧！简单的说就是农民没有可以抵押的资产，只能靠你个人信誉和担保才能给你贷款，这和佃户借地主钱的感觉很像。而且农民要是想干点啥农业项目，几乎是不可能得到银行支持的，这就是农村银行系统的真相。难道这还不够讽刺吗？

很多人说农业风险大，怕农民“赖账”事实是，农村的信贷系统坏账是最低的，没有之一。是不是很惊讶，最穷的一群人确实信誉最好的一群人。

农民的贫困问题和农业的发展问题其本质是金融，保险，农村法治和政策缺失等问题的综合体，要想发展农业和农民是否努力没有太大关系，这就像农民工拼命盖楼却买不起楼是一个道理。没有一个合理的社会财富分配机制和支持农民自立发展的决心，农民是很难赚钱的，农业也只能倒退发展问题根本无从谈起。很多专家都只是单纯的指责农业，指责农民这是最为肤浅的做法，农业问题和农民毫无关系，按照专家的思路发展只能让农民生活越发贫穷。不顾农民利益只谈农业发展的伪专家们的脸会不疼？