在中国社会发展的历史进程中，改革开放前40年，农民没有自主选择工作和出售产品的权利，他们一生都被困在土地里。一切建设都是农民自掏腰包，而现在农民逐渐成为城乡流动的“自由人”，许多农村建设都是国家投资的。

40年前，只有几亿人却要挨饿，粮食甚至连数量都不能满足他们。现在，有超过14亿人却拥有剩余的粮食。40年前，农业主要靠体力劳动，占全国人口的百分之八十。

现在，即使是偏远的山区也是机械化的。农业的劳动强度从未如此之低，全国只有40% 的人口从事农业。在中国从农业走向工业化，从农村走向城市化的千年大变局时期，中国农业究竟是兴起还是衰落？到底为什么农业没有利润？

其实这并不是中国农业所独有的。正如亚当 · 斯密长期以来所指出的，农业劳动力的增长并没有跟上制造业劳动力的增长。

列宁认为，农业的地理不动性决定了它的地理位置是封闭和狭隘的，工业不局限于其地理位置，自然具有农业所没有的规模和集聚优势，工业和商业劳动生产率远高于农业，导致农村人口向工业和城市转移，从而造成城乡差异。

因此，在工业化进程中，农业效率下降、工业效率提高、农业占国民生产总值比重不断下降是不可逆转的，这是城乡经济差距的历史必然结果，是社会发展进程中的必然趋势。

根据党国英最近的一项研究，以美国这个农业大国为例，农业生产收入占全球的比重从1960年的50% 左右下降到今天的15% 左右，增加农民收入的主要渠道越来越集中在非农产业的收入上。

截止到2018年6月，根据《美国农业正在破产及原因》，包括威斯康星州、明尼苏达州、北达科他州、南达科他州和蒙大拿州在内的美国中西部共有84家农场申请破产。

这是2014年同期的两倍，农场收入预计将继续恶化，在玉米和大豆集中的地区尤其如此，破产的趋势和数量远未达到峰值。

除了农业收益递减规律外，中国还存在城乡二元结构造成的不平等，这种结构扭曲了农产品的市场价格，不能反映农产品的真实价值。

在市场经济条件下，农产品的经济价值应反映社会劳动力的平均价格、农业生产资料的价格及其增长幅度、技术和财政投入的平均社会收益及其通货膨胀程度等市场因素。

从1996年到2006年的10年间，大米价格仅上涨了5分，这未能反映农业要素价格的市场动态。同时，中国农民高度原子化，成为市场体系中最脆弱的群体。

即使农产品市场价格较高，农民也不会受益，农产品产量较高，价格也会较低。毫无疑问，中国的农业利润远远低于社会平均利润，农民的收入水平远远低于城市居民的平均水平，中华民族从未像今天这样远离饥饿的恐惧。

所以说莱芜以及全中国的农民真的是很伟大的。

更多干货、市场分析、重磅案例、实战课程欢迎订阅 [农业行业观察]公众号：nyguancha